我们得到的关于我们的远程储罐液位监测系统Tank Cloud的第一个问题是，它是否是无线的。答案是否定的，但我们与无线技术的整合非常好。有两种方法可以切断电缆并使用远传磁翻板液位计进行无线连接：

点对点/多点无线电
无线上网
每个人都有自己的优点和缺点。那么你应该选择哪个？本文将讨论何时应该使用每个。

范围
     无线电与Wi-Fi的最大区别在于范围。无线电能够提供许多频率，使其具有可变范围。当他们有良好的视线时，你可以让收音机在很多英里内进行通信。

     但是，Wi-Fi限制在2.4或5 GHz。当它们的信号由升级的天线引导时，这些频率可以覆盖几英里。然而，由于这更昂贵，Wi-Fi通常用在几百英尺的更短的范围内。 干扰
     一旦开始讨论频率，你也必须覆盖干扰。许多设备依赖于2.4和5 GHz频率，这意味着这些设备容易受到彼此干扰。

     相比之下，无线电使用各种频率（包括2.4和5 GHz），可以避免周围设备的干扰。

     信号干扰可能是一个严重的问题，因为它会改变磁翻板液位计发出的信号。它可以使您的监控系统完全不可靠。在确定要使用的频率之前，请确保您已了解该区域中的其他无线信号。

成本
     远程监控有望大大降低您管理远程储罐的成本。但是，如果您不仔细规划项目，它很快就会失控。

     值得庆幸的是，使用Wi-Fi和无线电设备之间没有太大的成本差异。

能量消耗
     当长距离传输时，Wi-Fi和无线电都可能非常耗电。它只需要大量的果汁来产生足够强大的信号以便远行。但是，它们的不同协议在这里发挥着重要作用。

     Wi-Fi协议旨在始终保持开启 - 就像您家中的宽带无线路由器一样。当您需要使用电池时，这会出现问题。

     另一方面，无线电很高兴被关闭并重新开启 - 只能使无线电重新连接一小段延迟。

     当然，您可以关闭和关闭Wi-Fi网桥; 重新连接只需要一点时间。而那些宝贵的额外秒数迫使整个系统在网络重新建立时保持开启状态。这需要耗电。

     使用电池时，您的磁翻板液位计和通信设备必须能够快速打开和关闭以节省电池电量。否则，您将更频繁地更换电池，这需要时间和成本。

     电池供电系统的目标是再次减少布线并节省资金。电池价格昂贵，因此它们需要尽可能长的时间才能为您提供所需的投资回报率。

基础设施
     最后，考虑预先存在的通信基础设施非常重要，您将在其中安装远传磁翻板液位计。你想把磁翻板液位计放在不知名的地方吗？或者他们距离你的建筑几百码？

     在第一个场景（不知名的中间），没有预先存在的基础设施需要担心。您需要找到一个可靠的网络链接 - 通常是通过互联网 - 但您可以做出决定而不必担心兼容性。

     但是，在第二种情况下，您的建筑物中可能会有一个网络。您可能不希望连接到Internet，而是连接到现有的监视和控制网络。如果您已经使用Wi-Fi，为什么不将它扩展到您的磁翻板液位计？

决定
     实际上很容易在Wi-Fi和无线电设备之间做出决定。在某些情况下，它不会产生太大的影响，您可以继续使用成本和可用性。在其他情况下，当距离很长或干扰是一个问题时，选择将是明确的。

相关推荐：